Trong tháng 9, cuộc tranh luận kỳ 3 của đảng Dân Chủ sẽ diễn ra tại Texas do đài ABC phụ trách điều khiển và đặt câu hỏi (Moderator). Trong 3 người của ABC, ta nhận thấy khuôn mặt rất xưa của ABC là George Stephanopoulos, điều nhắc nhớ về người này là ông ta ủng hộ Hillary Clinton, và đã có lần ủng hộ mụ phù thủy này tới 35,000 dollars, và cũng trong lần tranh luận với Donald Trump năm 2016, một câu hỏi từ khán giả đã bị tiết lộ trước cho Hillary, tuy nhiên câu hỏi này không được hỏi trong buổi tranh luận. Trong mấy tháng vừa qua, Trump đã cho George Stephanopoulos một cuộc phỏng vấn nhiều giờ trong tòa Bạch ốc.
Theo dõi Joe Biden, ông này tuyên bố rất nhiều tin sai sự thật, hoặc đúng sự kiện (facts), nhưng sai thời gian, hoặc nhiều chuyện hoàn toàn không có. Tới nỗi ban vận động tranh cử của Joe Biden bất lực, không thể nào cải chính, hay sửa sai được những tin tức hay lời nói Joe ngủ gật phát ngôn, bây giờ có thể nói, Joe Biden, nhớ tới đâu, nói tới đó, nhớ gì nói nấy, còn không, có thể cử tri đừng nghe những gì Biden nói,. Có một điều, nếu không nghe ông này nói, tất nhiên chẳng biết ông ta đã làm được gì. Đó là chưa kể càng vào xâu trong cuộc, Joe Biden sẽ bị địch thủ đưa ra những thành tích của một gia đình mà quyền lợi gắn liền với chức vụ của Biden, đây là điều người Mỹ luôn đề cập tới tức là corruption, hay conflict of interests (hối mại quyền thế). Giờ này đã có nhiều tin hành lang nói tới con trai của Joe Biden đã được một công ty dầu của Ukraine đề cử vào làm việc lương vài trăm ngàn đollar trong một công ty dầu khí, mà con của Biden, không hề biết một chút gì về việc này. Như vậy, nếu phe Dân Chủ chọn một trong 4 người đứng đầu là Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Joe ngủ gật hay Pete Buttigieg, chúng ta có thể thấy nước Mỹ sẽ có cuộc bầu cử để chọn một tổng thống chống Xã Hội Chủ Nghĩa, chống Cộng Sản là Donald Trump, đối đầu với một ứng cử viên Dân Chủ Xã Hội (Democratic Socialism), hoặc hoàn toàn cộng sản như Joe Biden, Bernies Sander, hay Elizbeth Warren.
Mới tuần vừa rồi Bernie Sanders đưa thêm một món quà nữa để dụ cử tri, ông ta sẽ tha tào cho những bệnh nhân còn nợ tiền chữa bệnh thời gian vừa rồi. Có một điều duy nhất Sanders không nói là sẽ không lấy tiền thuê nhà cho những người đang mướn nhà ông. Để quý vị biết thêm về cách đảng Dân Chủ chấm điểm cho ứng cử viên vào xâu từng kỳ tranh luận. Quy định này như sau:
- Tranh luận lần đầu, ai ứng cử cũng được tham gia tranh luận, nhưng vì có hơn 20 người, nên họ phải chia thành hai nhóm cho hai đêm tranh luận.
- Tới lần tranh luận thứ hai, ứng cử viên nào có được ít nhất 65,000 người đóng góp tiền ủng hộ tranh cử, số tiền ủng hộ dưới $200, người ta gọi là Small-dollar donation, và được 1% cử tri ủng hộ, qua 3 lần trưng cầu ý kiến (3 poll), những ứng cử viên này sẽ được tham gia tranh luận lần hai.
- Kế tiếp, nếu ứng cử viên nào được 130,000 người đóng góp tiền ủng hộ (small-dollar donation) và được 2% cử tri ủng hộ qua 3 lần trưng cầu ý kiến (3 poll). Những người trong danh sách này sẽ được tranh luận vòng 3.
Theo cách này, nhiều ứng cử viên thưa kiện vì họ cho rằng, nhiều người trong số họ, không ai biết tên, chỉ những người ở địa phương biết tên mà thôi. Nếu tính trong toàn quốc họ sẽ bị thiệt thòi, làm sao những người trong địa phương nhỏ đào ra được 130 ngàn người ủng hộ tiền bạc, như vậy chỉ những dân biểu hay TNS là nhiều người biết tên mà thôi. Những ứng cử viên ở địa phương nhỏ chỉ lót đường, vì thiếu ủng hộ viên, thiếu poll, chẳng bao giờ vào được vòng trong. Ứng cử viên còn nói rằng, để đạt được $1 dollar small-dollar donation, họ phải tiêu tới $80 dollar quảng cáo mới hy vọng được con số này, như vậy tỉ lệ $80 tiền túi / $1 small-dollar donation không phải là ít tiền cho ứng cử viên muốn ứng cử. Về phía đảng Dân Chủ, họ lấy lý do, để hạn chế con số quá nhiều ứng cử viên, như Joe Biden tuyên bố “Đảng Dân Chủ có hơn 20 người có thể làm tổng thống Mỹ (thừa khả năng làm tổng thống Mỹ)." Con số này có thể Joe Biden học từ Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa, lúc nào cũng tự hào Việt Nam ra ngõ "Thứ nhất được gặp anh hùng, thứ nhì tiến sĩ, cuối cùng, sẽ gặp kẻ khùng, người điên."
Tim Mynett và IIhan Omar |
James Comey |
Nhân nói tới Obama ông ta ngây thơ, nhưng lù khù có ông cù độ mệnh, mới nghỉ làm tổng thống được 3 năm, ông ta đã được mời nói chuyện cho các trường đại học đâu đó bên các xứ Phi Châu. Bà vợ cặm cụi, thức đêm, thức hôm, viết hồi ký, mang ra chợ, siêu thị, bán hồi ký, hai vợ chồng dành dụm, ăn mắm, ăn muối, mua được căn nhà nho nhỏ chỉ có 15 triệu dollar mà thôi (hèn nào ai cũng ứng cử).
Có một điều, nhiều người vẫn thắc mắc, tại sao William Barr tuyên bố “Ông ta ( Barr ) không truy tố (Indict ) Comey trong việc này." Có điều lạ, quốc hội bù nhìn Nancy Pelosi im re, chẳng vị nào lên diễn đàn đòi bỏ tù James Comey cả. Nhiều người đoán già, đoán non, cho rằng cuộc điều tra chưa chấm dứt, có thể James Comey còn nhiều tội nữa, nên cứ để đó, chuyện đâu còn đó. Cũng theo loại tin này, TNS Lindsey Graham , Judiciary Committee Chair person, mới đây trả lời cho Fox News, ông ta có thể sẽ mời Barack Obama trả lời quốc hội về việc liên quan đến vụ việc bộ tư pháp điều tra về việc có hay chăng Nga đồng lõa với Trump để giúp Trump thắng cử năm 2016. Bây giờ, rõ ràng là một âm mưu của ủy ban hành pháp do Obama làm tổng thống gây ra chuyện này. Graham muốn Obama trả lời câu hỏi:
“What did he (Obama) know about the plot to take down Trump and when he know it (Graham muốn Obama trả lời Obama đã biết gì về âm mưu hạ bệ tổng thống Trump, và ông ta đã biết việc này khi nào?)"
Điều này chứng tỏ, bộ tư pháp vẫn còn đang điều tra, xét hỏi, phỏng vấn từng nhân vật liên quan đến vụ án lịch sử này. Hãy chờ xem.
Madeleine Westerhout, Trump, Tiffany |
CBĐ cảm ơn quý vị.
Phạm Văn Lương (K20)