Chuyện Bên Đường Tháng 6, 2019 - Bài 4 - Đa Hiệu Online

Thursday, June 13, 2019

Chuyện Bên Đường Tháng 6, 2019 - Bài 4


Phạm Văn Lương, K20

Trong tuần qua, Hạ Viện đã tiếp tục chiến dịch giệt trừ những đòng minh của T/T Trump như Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr, Bộ Trưởng Tài Chánh và cựu cố vân tòa Bạch ốc Don McGahn. Hạ Viện bỏ phiếu thuận để tiếp tục kết tội hai bộ trưởng Tư Pháp và Tài Chánh đã không giao hồ sơ của hai bộ này về nguyên bản báo cáo của Công Tố Viên Robert Mueller, và không nộp hồ sơ thuế của T/T Trump cho Hạ Viện. Hai ông này bị kết tội Coi Thường Hạ Viện. Riêng ông Don McGahn thì tội không theo lệnh nhân chứng trước ủy ban Tư Pháp Hạ Viện. Trong khi đó, bộ Tư Pháp William Barr đã bắt đầu điều tra, và  phỏng vấn những nhân viên cao cấp tại CIA, FBI về những sự kiện bắt nguồn cho vụ điều tra ban vận động tranh cử của Trump. Việc này sẽ dẫn đến manh mối từ vụ Hillary và phe Dân Chủ tung tiền thuê nhân viên mật vụ của Anh là Steele gài cấy những nguồn tin từ phía Nga liên hệ tới Trump. Kết quả bộ Tư Pháp thân Hillary mới chỉ định Robert Mueller làm công tố độc lập  để bắt đầu một cuộc "săn ma quỷ" theo Trump từng gọi. Kết quả Mueller đã tuyên bố không đủ bằng cớ để buộc Trump có tội. Mueller còn nói trong buổi họp báo khi đóng cửa văn phòng điều tra của mình bằng một câu “Charging Trump was not an option”. Cũng liên quan đến vụ này Ủy ban giám sát Hạ Viện đã kêu John Wesley Dean, năm nay 80 tuổi, một cựu cố vấn của Nixon, sau đó đã khai báo với ủy ban điều tra Nixon, giẫn đến sự từ chức của ông này. Dean là một người theo nhóm Never Trump. Dean đồng ý xuất hiện để trình bày trước ủy ban của Hạ Viện mà Dân Chủ nắm đa số. Dean đã rào đón bằng một câu trước khi ngồi vào phỏng vấn “I am not a fact witness (Tôi không phải là nhân chứng để đưa bằng chứng kết tội Trump)." Điều này có nghĩa là ông này chỉ so sánh những điểm tương đồng của hai vụ Nixon và Trump, để giúp phe Dân Chủ truất phế Trump , nhưng không đưa bất cứ bằng chứng nào để buộc tội Trump. Điều này Dean khỏi phải rào đón làm gì, vì Dean có gì để làm bằng chứng, vụ án xẩy ra hơn 40 năm trước. Điều ai cũng có thể dễ dàng nhận ra, Dean xuất hiện chỉ vì ghét Trump mà thôi. Dean hèn, khỏi cần nói, vì Dean đã phản Nixon trước đây. Chúng ta ai cũng có thể kết luận như vậy.

Câu chuyện nữa, gần đây, nhiều vị yêu Dân Chủ đã nhanh nhảu viết bài về một kết quả của một trường đại học rằng thì là Joe Biden thắng Trump trong cuộc bầu cử 2020 với tỉ lệ 53% so với 40 %. Nhiều đài thổ tả tất nhiên cũng vui mừng sao chép như vậy. Tại Sao? Họ không có tin nào để đăng cả, nói theo ngôn ngữ nhà báo gọi là "đói tin", khi đói thì tin nào cũng đăng cho đầy trang, cho khỏi đói. CBĐ nhắc lại năm 2016, cũng trường đại học này và những tin từ dòng chính, Hillary Clinton có tỉ lệ là 50% so với 32 % của Trump. Cũng may nếu Hillary làm Madam President thì giờ này không chừng bảng tên đường tại Mỹ đã phải viết bằng tiếng Tàu. Hãy nhìn cuộc chiến Thương Mại giữa Trung Cộng và Mỹ hiện nay thì rõ. Sáng nay T/T Trump phát biểu “Chúng ta không cần phải vội vã với một hiệp ước Thương Mại ngay bây giờ. Nhưng nếu Tập Cận Bình không chịu gặp tôi nhân dịp đại Hội 20 nước vào tháng 6 sắp tới. Tôi sẽ tiếp tục tăng thuế với Trung Cộng." Đây là lời phát biểu của một nước Mỹ đang chiếm thế thượng phong , không phải cầu cạnh của một nước thua cuộc. Nước Mỹ đi thảm đỏ, không phải nước Mỹ chui cầu thang đuôi như Obama, ông thầy của Joe Biden từng làm.

Có một điều ông ta, Joe Biden, là người TNS chống VNCH đến tận cùng. Joe Biden đã từng chống cả việc chuyên chở những em bé mồ côi trong những ngày cuối rời Việt Nam. Người Việt Nam, hãy nhớ và hãy nhớ Joe Biden không bao giờ là bạn, là đồng minh của chúng ta.
Trở lại bảng thăm dò kết quả bỏ phiếu chọn T/T năm 2020. Đây là trò hề. Ai nói Joe Biden chắc chắn  đại diện phe Dân Chủ? Còn cả năm nữa mới có kết quả ai là đại diện. Hãy nghe Joe Biden phát biểu tại Iowa “( quote)….One single most important thing that changes America. We are going to cure Cancer if I (was) elected. Một điều rất quan trọng nếu tôi đắc cử tổng thống. Chúng ta sẽ trị được bệnh Ung Thư." Tôi xin viết I Was elected, trong ngoặc vì nhiều vị sẽ chất vấn tôi tại sao Was (quá khứ của to be) lại để trong một câu diễn tả tương lai, xin thưa đây là một câu diễn tả nghĩa chữ Nếu của người Việt Nam. Nếu đồng nghĩa là có thể hay không có thể. Khi một câu văn bằng chữ nếu, động từ đằng sau phải đặt ở quá khứ. Thí dụ Nếu tôi là anh. Tôi sẽ … If I was you. I….  Ở đây xin rút kinh nghiệm về chuyện của một người đã chất vấn Dương Đại Hải … rằng thì là tại sao đọc chữ này thế này, anh đọc sai rồi…Tôi viết trước để khỏi bị hỏi, đỡ tốn thì giờ của người đọc. Người ta gọi Joe Biden là nói nhịu (1) khi nói về bệnh ung thư. Thay vì ông ta phải nói về kế hoạch kinh tế, hay ngoại giao, ông ta nói nhịu , tiếng Bắc thường dùng, chẳng hiểu tiếng Nam viết ra sao. Tôi đành chịu.  Nhiều người biết ông thì cho rằng, Biden nói sai là chuyện thường. Joe Biden, có mấy lần nói đúng chuyện đâu! Ông ta là một Thượng Nghị Sĩ số đỏ. Có một điều ông ta là người TNS chống VNCH đến tận cùng. Joe Biden đã từng chống cả việc chuyên chở những em bé mồ côi trong những ngày cuối rời Việt Nam. Người Việt Nam, hãy nhớ và hãy nhớ Joe Biden không bao giờ là bạn, là đồng minh của chúng ta. (2)

CBĐ còn tiếp. Cảm ơn quý vị

Phạm Văn Lương, K20



Chú thích của ĐH:

(1) Nói nhịu trong tự điển:

(2) Trích trong trang Wikipedia về Joe Biden:
Biden's entry into the 1972 U.S. Senate election in Delaware presented a unique circumstance. His campaign issues focused on withdrawal from Vietnam.

Năm 1972, Joe Biden tranh cử chức Thượng Nghị Sĩ của tiểu bang Delaware với mục tiêu chính là rút lui khỏi Việt Nam.



Pages